Главният редактор на Евроком повдигна важни въпроси към групата на ПП/ДБ относно техните принципи. В своя Фейсбук профил тя изрази недоумение защо Кирил Петков се е появил на прощалната си пресконференция сам. Единствено той ли носи политическата отговорност за действията на формацията?
Публикуваме нейния коментар без редакторска намеса:
„Едно нещо не спирам да си мисля, откакто гледах брифинга.
Защо, за Бога, Кирил Петков е сам?
Ок. Ясно, че решението е еднолично и т.н. Къде обаче са всички съпредседатели, ко-председатели и силни в ПП, които да застанат до Петков в това му решение (поне физически, символично, проформа)? Колко принципна е една позиция на партия, която изоставя лидера си в такъв кризисен момент и по какъв точно начин тази партия претендира, че ще застане до българския народ в кризи, на които сме свидетели всеки ден и имаме нужда от гръбнак, който да взима не винаги удобни и популярни решения, но винаги в интерес на България. Като изоставя хората си ли? Няма ли да се появят колеги на Петков, които да последват неговата позиция? Той ли ще изпере скандала? И стига ли? Защото скандалът определено не е един. Хората и с кратка памет могат да се сетят.
Къде е „осъзнаването“, че „статуквото“ е сплотено, стабилно и дебелокожо и аматьорски изпълнения не вършат работата? Хората започнаха да се плашат от идеята за „промяна“.
Ден след ден, стотици дни, отразявахме протестите през 2020 година. После голяма част „яхналите вълната“ забравиха откъде и как са дошли и накъде са тръгнали. Днес всичката тази енергия ми се струва занулена. ДБ къде са? Нямат ли отношение?
Не дължи ли другият съпредседател на ПП – Асен Василев, отговори пред журналистите. А и не само той. А Лена Бориславова? Кирил Петков отговарял за кадрите в София. А нима София е изолиран случай?
От утре чисто нови ли ще излязат всички?
П.С: Аз по-жална гледка скоро не бях виждала.
A Найо Тицин написал „Кирил Петков – човек на деня“