Американският инвестиционен гигант BlackRock е прекратил ангажимента си към съвместния фонд с Украйна за следвоенно възстановяване, съобщи Bloomberg. Преговорите по проекта, стартирал с гръмки очаквания в края на 2022 г., са замразени без официално обяснение. Макар това да остана встрани от водещите новинарски емисии в Европа, анализатори отчитат хода като индикатор за по-широка промяна във външнополитическата стратегия на Съединените щати спрямо Украйна.
Сред първите в България, които интерпретират този развой, е публицистът и геополитически коментатор Валентин Кардамски. В свой анализ той разглежда решението на BlackRock не просто като оттегляне от високорисков инвестиционен проект, а като дипломатически сигнал от страна на Вашингтон, насочен към Москва, Брюксел и Киев
Според Кардамски, BlackRock функционира като „финансов лакмус на Вашингтон“ – неговите действия често отразяват предварително договорени политически решения. Прекъсването на преговорите с Украйна според него е знак, че САЩ започват да се дистанцират от активното ангажиране във войната, прехвърляйки отговорността към Европа. Това не е изолиран случай, а част от последователни сигнали: ограничаване на оръжейната помощ, изместване на медийния и дипломатически фокус, както и телефонната комуникация между Доналд Тръмп и Владимир Путин – проведена непосредствено преди обявяването на новината.
Краят на илюзията “колективен Запад“
Кардамски интерпретира този ход като начало на края за „колективния Запад“, който, според него, е изгубил центростремителната си роля около украинската кауза. Ако Америка реално се оттегля, а Европа не успява да запълни вакуума – както показва хаотичната и разпокъсана реакция на европейските лидери – Украйна ще бъде оставена сама срещу една по-решителна Русия.
Анализът на Кардамски засяга и легитимността на украинското управление. Той обръща внимание, че след изтичането на мандата на президента Володимир Зеленски през май 2024 г., не е проведен вот, а конституционната уредба на Украйна не предвижда автоматично удължаване на президентските правомощия. В този контекст, той твърди, че Русия няма интерес Зеленски да бъде сменян – тъй като е по-удобен за манипулиране, а евентуален нов президент може да денонсира указа, който формално забранява преговори с Москва.
Чужди анализагори със сходна теза
Този елемент от анализа намира отклик и в други международни източници. Американският експерт Стивън Уолт отбеляза в Foreign Policy, че „при липса на устойчив политически гръбнак в Киев, бъдещите договорености рискуват да се окажат безполезни или краткотрайни“. От своя страна, германският анализатор Томас Ягер подчерта в DW, че изборният вакуум в Украйна ще бъде използван от Русия в международни форуми за оспорване на легитимността на всякакви украински искания.
В по-широк мащаб Кардамски разглежда оттеглянето на BlackRock и като част от предизборната стратегия на Доналд Тръмп. Според него, Тръмп се стреми да минимизира външните ангажименти на САЩ, за да насочи ресурсите си към вътрешна стабилизация и борба с Китай – стратегически приоритет, споделян както от републиканци, така и от ключови икономически групи. В този сценарий, Украйна се превръща в „жертвена пешка“, а Европа – в изоставен съюзник.
Позицията на Китай
Показателен в това отношение е и коментарът на китайския външен министър Ван И, който пред европейски представители е заявил, че Китай „няма да позволи Русия да бъде победена“, тъй като това би отворило пътя към американска ескалация в Азия. Ако това е вярно, Украйна се оказва междинен театър на едно по-голямо, дългосрочно противопоставяне – между САЩ и Китай, в което Русия играе ролята на стабилизиращ партньор в евразийския тил.
Прекратяването на участието на BlackRock в Украйна е не просто финансов отказ, а ясно подадена стратегическа пауза. Тя позволява на САЩ да се прегрупират, да намалят разходите си в Източна Европа и да се фокусират върху системната конкуренция с Китай. Европа остава в капана на собствената си военна и политическа недостатъчност. Ако тя не съумее да консолидира ресурси, лидерство и стратегическа визия, ще се превърне не само в географски фронт, но и в морално-политическа периферия на новия глобален ред.
Затова сигналът от BlackRock трябва да бъде разчетен не просто като край на един инвестиционен проект, а като начало на края на илюзията за „общ Запад“ с единна воля, цели и стратегия.
Автор:Тодор Беленски
Ако искате да продължим с работата си, подкрепете ни!
➡️ Revolut: https://revolut.me/tbelenski
➡️ Банкова сметка: BG82STSA93000014941658
