Много неща продължават „да се разглобяват“ в международния ред, каза в БНТ „Денят започва“ каза Петър Карабоев, международен редактор в „Дневник“. Екзистенциален е проблемът и това дава много козове на Нетаняху. Да, циниците ще ви кажат, че той има нужда от друга криза и друга война, за да продължи да съществува, защото когато войната в Газа приключи, ще му бъде потърсена сметка защо се стигна дотам.
Рамката е разчупена, разрушена е. Парадигмата е съвсем друга. Разговорът е различен, защото на първо място Иран наруши едно табу, което съществуваше повече от четири десетилетия от съществуването на ислямската република – да не напада Израел от собствена територия, допълни международният редактор. Според него Израел е „разчел грешно една ситуация, а след него същата грешка прави и Иран“.
Израел разчете грешно ситуацията с удара в Дамаск, защото както досега се предполагаше войната с Иран се водеше под радара. Не беше между двете държави открита. А Иран предупреждаваше и този път беше валидно, че ще отговорят. Петър Карабоев каза, че грешката на Иран е в прекрачването на „червената линия“. Допълни, че мисли, че войната в Газа е към края си. Друг от проблемите, които Иран създаде, е огромният въпрос защо конвенционалното оръжие, и американско присъствие и западно в района, не подейства сдържащо.
Ако конвенционалното оръжие не действа сдържащо в каква зона влизаме, в ядрена? И всички съседи ще поискат ядрено оръжие. Според международния редактор войната е екзистенциална и Израел се бори за оцеляване. От Газа насам има дълбоки, дълбоки въпроси за смисъла на съществуването на тази държава и ако тя не отвърне на удара, да знаете, че всички евреи по света, които смятат Израел за окончателното убежище, ако нещо им се случи, изведнъж престават да вярват в съществуването на тази държава.
Според доц. Искрен Иванов „не става дума просто за послание“. Това безспорно е послание, макар че тази твърда сила, която употреби Иран имаше и друг замисъл и той беше да провокира война. Да изкара Израел агресорът, да изкара Израел лошото момче в региона, което ще нападне Иран и което ще започне войната. Политологът допълни, че тази акция на Иран е част от много по-голяма антиизраелска коалиция в региона. В тази коалиция участват „Хамас“, Хизбула, защото, ако погледнем начина, по който Иран изстреля дроновете си към Израел и продължи да провокира израелската държава, ще видим, че има много сходства, по начина, по който действа Иран и начина, по който „Хамас“ провокираше.
Според него началото на конфликта всъщност започва още месеци назад, когато „Хамас“ нападна Израел.Няма как тези геологически процеси да са се задвижили без консултации между иранското правителство и руската федерация, която също следи по много интересен начин какво се случва в региона.Политологът беше категоричен, че позицията на Китай е неутрална и той изчаква да види какво ще се случи. И Китай в крайна сметка няма интерес от голяма ескалация, в крайна сметка това би навредило на един пояс, на един път. А в интерес на истината в момента приоритет на китайската външна политика е да разшири тази инициатива в Близкия изток.
