Окей, наречете ме копейка
Ако щете даже и куха лейка
Но няма да влезна във окопа
‘Щото на Европа дъската ѝ хлопа
Това е строфа от текста на последната песен на българския рапър „Устата“ със заглавие „На Европа дъската й хлопа.“ Тя плашещо точно кореспондира със статията в английското издание на Фонда за стратегическа култура на нидерландския журналист и кореспондент в Москва Соня ван дер Енде, озаглавена „Къде отидоха пацифистите на Европа – онези, които някога се противопоставяха на НАТО?“ Статията успява да обясни с голяма прецизност защо „на Европа й хлопа дъската.“ Може да се каже, че тя е естествено продължение на песента на българския изпълнител. Тук предоставяме преведена и редактирана версия на текста на ван дер Енде. А изводите оставяме на Вас!
Европа ражда същия тоталитаризъм, в който обвинява Русия, Китай или Америка.
Къде са те сега – пацифистите на Европа? Защо вече не се събират в Белгия, в Брюксел, в централата на НАТО, където някога се провеждаха големи демонстрации срещу алианса? Тези протести, водени от пацифисти, осъждаха НАТО, войната, милитаризацията и ядрените оръжия.
Белгийският вестник Le Soir неотдавна постави интригуващ въпрос: Защо пацифистите са изчезнали? „Започна надпреварата във въоръжаването“, се твърди в статията на изданието. „Подобно на европейските си съседи, Белгия се готви да увеличи значително военните си разходи през тази година – без да срещне каквато и да е съпротива.“
„Ние държим на думата си“, заявява Франкен, бивш министър на отбраната на Белгия. „Белгия ще се превърне в солидарен съюзник с допълнителни бюджети за отбрана за личен състав, оборудване и инфраструктура.“ Той твърди, че разходите също така ще стимулират създаването на работни места и иновациите. В края на краищата Белгия е основател на НАТО, заедно с Нидерландия.
Някои белгийски (бивши) пацифисти реагираха остро на плановете на правителството: „Пенсионерите трябва да се примирят с по-ниски пенсии, обезщетенията за безработица се намаляват, болните тънат в бедност, медицинските сестри печелят по-малко и работят по-дълго срещу по-ниски пенсии, болниците губят субсидии – всичко това, за да се обогати корумпираната банда на Зеленски в Киев.“ Те отбелязват, че същите мерки се налагат и в Нидерландия.
Но, както се посочва в статията, критиките към НАТО сега предизвикват презрение. Или това е нещо повече от презрение? В цяла Западна Европа – Белгия, Нидерландия, Германия – и в балтийските държави и Полша несъгласието се посреща не само с презрение. Хората са арестувани, изборите са отменяни, а обществата се насочват към тоталитаризъм – или още по-лошо, към възраждане на милитаризма и фашизма, невиждано от 1945 г. насам.
Някога европейците настояваха, че Америка не бива да се меси в техните дела. Но вече е твърде късно за това. Правителствата на ЕС, радикализирани от отслабващия интерес на САЩ към Европа, вече са въвлечени. Те трябваше да се изкажат още преди години, когато стана ясно, че Европа се използва за водене на войни в далечни страни, които нейните граждани едва познават. Вместо това те приеха бежанци (често неохотно) и попаднаха под това, което някои наричат американска колонизация.
Джей Ди Ванс, Вицепрезидент на САЩ
И все пак Америка не греши напълно. През миналия февруари в Мюнхен вицепрезидентът Джей Ди Ванс нарече Европа „тоталитарно общество“, като посочи Германия. Мога да потвърдя, че оценката му беше точна, но тя едва докосна повърхността. Реалността е много по-лоша и се влошава ежедневно.
Разгледайте следните примери:
- 16-годишно германско момиче е било изключено от училище от полицията за публикуването на видеоклип в TikTok в подкрепа на AfD (Алтернатива за Германия), в който са изобразени смърфовете (цветът на дясната партия е син).
- Политик от AfD беше глобен за изказване, че мигрантите извършват повече групови изнасилвания от германските граждани. (Съдът не оспори фактите, но постанови, че те подбуждат към омраза).
Някога в Германия е имало силно пацифистко движение. През 70-те и 80-те години на ХХ век активисти – много от членовете на сегашната Зелена партия (Bündnis 90/Die Grünen) – протестират срещу НАТО и ядрените оръжия. Днес същите тези Зелени, водени от Аналена Бербок и Роберт Хабек, се застъпват за войната и доставките на оръжия.
В партийната им програма се заявява, че Германия трябва да ръководи Европа, като предлага „глобална противотежест“ на Китай и Русия. Антивоенното движение, насочено срещу НАТО, е погълнато от партия, която сега настоява за война – особено срещу Русия, както става ясно от реториката на Бербок.
Или да вземем случая от 2023 г., когато върховният представител на ЕС изразява загриженост относно „извънсъдебните присъди срещу сърби“, които протестират срещу НАТО в Косовска Митровица. Външният министър на Косово защити арестите, като заяви, че полицията е разполагала с „ясни доказателства“, че демонстрантите са участвали в „атака срещу НАТО“.
И така, къде отидоха европейските пацифисти – тези, които десетилетия наред маршируваха срещу войната, милитаризацията и ядрените оръжия? Фондация „Фридрих Науман“ твърди, че разполага с отговора на този въпрос. В една своя статия на фондацията се казва: „Краят на пацифизма (както прозвуча по време на дебатите в Бундестага) беше исторически. Надяваме се, че той бележи края на една морална и политическа грешка“.
Превърнал ли се е пацифизмът в „политическа грешка“? Милиони хора, които се противопоставят на войната, са заблуждавани години наред от собствените си политици – като Зелените, които замениха мира с милитаризъм. Светът е обърнат с главата надолу, но послушните маси в Европа изглеждат доволни, докато пенсиите им финансират оръжия.
Изданието New Eastern Europе стига по-далеч, като смята, че „пацифизмът убива“. Медията твърди, че: „Проблемът не е в самия пацифизъм, а в неговото манипулиране за цели, противоречащи на идеалите му. Докато пацифистките призиви към Русия (агресора) са оправдани, вземането на прицел на Украйна или на двете страни помага на Москва“.
Накратко: Пацифизмът помага на Русия. „Хипитата“ от 60-те години на миналия век живеят във фантазия, където мирът е невъзможен, Русия е злодеят и Европа трябва да я победи. Кампанията срещу пацифизма отразява стремежа на ЕС към милитаризация.
Фридрих Мерц, Лидер на ХДС
Европа заглушава пацифистите и дисидентите – точно както Германия преди Втората световна война в условията на фашизъм. Появяват се нови закони. В Германия предложената коалиция ХДС/ХСС/СДП планира да се „бори с лъжите“ по линия на своята работна група „Култура и медии“. Ако „лъжете“ според правителствените стандарти – да речем, като се застъпвате за мир с Русия или отричате нейната „агресия“ – рискувате затвор, глоби или изтриване от интернет.
„Умишленото разпространяване на неверни твърдения не се покрива от свободата на словото“, твърдят от групата.
Le Soir зададе въпроса: Къде са пацифистите? Те все още са тук – засега. Но след като новото германско правителство вземе властта, след като цифровият идентификатор и Цифровите валути на централните банки (CBDC) (задължителни в цяла Европа) стартират през октомври тази година, протестите – онлайн или на улицата – ще бъдат наблюдавани. Малките демонстрации в Германия и Амстердам показват, че съпротивата продължава. Но скоро страхът ще ги заглуши: страхът за работните места, пенсиите, обезщетенията и дори за децата.
Защото CBDC и цифровият идентификатор означават, че правителствата могат да следят „фалшивите новини“ и да замразяват средствата на инакомислещите. В Европа се ражда тоталитаризмът, в който тя обвинява Русия, Китай или Америка. Милитаризация, възраждане на фашизма – всичко това, докато европейците се страхуват от война, която не е тяхна, но която техните лидери насърчават.
Източник: Соня ван дер Енде, Strategic Culture Foundation
Бележка: Соня ван ден Енде е независим журналист от Нидерландия, който наред с други теми пише за Сирия, Близкия изток и Русия. Тя пише за няколко новинарски издания и автор на изследване в областта на глобалните медии, войната и технологиите. В момента се намира в Москва, Русия, и отразява Специалната военна операция, а преди това и войната в Сирия.
Превод и редакция: Лазар Лазаров