Със 135 гласа „за“, 33 „против“ и 8 въздържали се парламентът прие законопроекта на „Възраждане“ за забрана на пропагандата на „нетрадиционна сексуална ориентация“ и „определяне на полова идентичност, различна от биологичната“ в българските училища.

Законопроектът бе гласуван на първо и второ четене в едно заседание. На първо четене 171 депутати подкрепиха законопроекта, като едва 8 бяха „против“ – 7 от ПП-ДБ и 1 от ГЕРБ, а 9 се въздържаха.

На второ четене гласовете „против“ нараснаха до 57 – всички 33-ма депутати от ПП-ДБ, 6 от ГЕРБ и всички 18 от ДПС се опитаха да отхвърлят законопроекта, но бе късно – БСП, ИТН, „Възраждане“ и независимите имаха мнозинство. Приемането на законопроекта предизвика бурни ръкопляскания в зала.

Законопроектът се явява редакция на Закона за предучилищното и училищното образование и бе отхвърлен в предишно Народно събрание, но миналата седмица беше одобрен набързо в комисия.

Ето какво предвиждат промените:

В чл. 11 ал. 2 се изменя и придобива следния вид:

„(2) В системата на предучилищното и училищното образование се забраняват действия свързани с:

1. Налагането на идеологически и/или религиозни доктрини;

2. Осъществяването на политическа и партийна дейност;

3. Извършване на пропаганда, популяризиране или подстрекаване по какъвто и да е начин, пряко или косвено, на идеи и възгледи свързани с нетрадиционна сексуална ориентация и/или определяне на полова идентичност различна от биологичната; 

§ 2. В §1 от допълнителните разпоредби се правят следните изменения и допълнения:

1. Създава се нова т. 16:

„Нетрадиционна сексуална ориентация“ е различно от общоприетите и заложените в българската правна традиция схващания за емоционално, романтично, сексуално или чувствено привличане между лица от противоположни полове.“

Вносителите от „Възраждане“ се аргументират с Конституционния съд, според който „традиционното човешко общество“ се изгражда върху половата бинарност, има само два пола, а биологичният пол е детерминиран по рождение. После правят извода, че именно затова конституционната дефиниция за брак е само между мъж и жена.

Депутатите удължиха заседанието и излязоха във втора почивка преди да гласуват проекта на второ четене.

След почивката депутатът от ГЕРБ Георги Георгиев се опита да предложи да се раздели дефиницията на „нетрадиционна сексуална ориентация“ и да се гласува против нея, тъй като нарушава чл. 6 на Конституцията.

Костадин Костадинов обяви, че в почивката на ГЕРБ, ПП-ДБ и ДПС са се обадили от американското посолство, затова част от тях са си променили вота.

Законопроектът получи подкрепа от различни организации, включително БРЦК и Аспарухов меч.

Те обаче изазяват опасения относно прилагането му. Причините са, че макар и да не се допуска де юре пропаганда от този тип, няма предвидени санкции, ако това се случи.